11.08.2017

Саморазвитие или авторские семинары: выбираем для себя

Современные девушки все чаще обращаются к разного рода тренингам, семинарам и встречам с единственными и неповторимыми, познавшими себя, вселенную и бомжа по соседству коучерами, пытаясь решить свои психологические, и не только, проблемы. Однако существует и иная категория дам, которая стремится найти ответы на все вопросы самостоятельно. О плюсах и минусах обоих подходов поговорим в нашей статье.

Судя по голливудских фильмам, в развитых странах все без исключения посещают психологов и психотерапевтов: супруги, дети, неудавшиеся самоубийцы, алкоголики, даже домашние питомцы (в особо тяжелых случаях). На этой почве, заимствуя передовой опыт, появилось множество таких вот «учителей», всех мастей, профессий и направлений, которые рассказывают людям о том, как им нужно жить. За материальное вознаграждение, естественно.

Плюсы здесь, казалось бы, очевидны. Профессионал в сфере человеческих отношений, имеющий соответствующее образование и жизненный опыт, несомненно, может сказать то, что поможет страждущим, направить их на пути решения жизненной коллизии в правильном направлении. Все это может быть подкреплено реальными достижениями, особенно самого коучера. Но, с другой стороны, жизнь-то у каждого своя, разве есть универсальные выходы?

Минус обнаружить сложнее, но он, к сожалению, чаще намного серьезнее. Человек, представляющийся тренером в сфере социальных взаимоотношений может оказаться кем угодно, только не тем, кто действительно обладает соответствующими знаниями и опытом в этой сфере. Скажем, скучающая безработная девушка, живущая у родителей, получившая некогда образование повара-кондитера, но никогда не то чтобы поваром, но вообще нигде не работавшая, вдруг решает, что она знает, как должна выглядеть и вести себя настоящая леди, чтобы стать красивой и успешной, прикупает базовый набор косметики и начинает предлагать эксклюзивный мегаспецкурс на тему «Женственность в простых вещах: раскройте свою красоту за три шага». Мне кажется, что такой «специалист» ничему хорошему явно не научит. Но беда современности в том, что таких, к сожалению, большинство. И люди им верят. И платят большие деньги ни за что. Поэтому к выбору гуру подойти нужно основательно.

Что касается саморазвития, то главным плюсом здесь будет то, что ты сама будешь выбирать, что и как тебе делать, благо, что недостатка в информации сейчас нет, и практически любую ситуацию и проблему, тем или иным образом, уже кто-то осветил, со всеми подробностями и результатами. Остается лишь проанализировать и сделать свои выводы. Например, зачем идти в клинику, о которой все, без исключения, пишут плохо, в надежде, что вот тебя-то, никак не ждет разочарование. А после осознания этого факта, искать решение проблемы: если здесь тебе не помогут, то где? Может, нужно поискать специалиста где-то еще? А может, больница тебе и не нужна вовсе?

Минус саморазвития заключается в невозможности переложить ответственность за неправильные действия на кого-то другого. Ответственность здесь целиком твоя собственная. Это многих пугает, потому что требует самодисциплины и умения думать. А думать мы, как известно, не хотим и не любим. Но именно аналитическое мышление является важнейшим отличием человека от животного мира, пренебрегать им просто не получится. Да и не нужно. Результат дороже.

Подводя итоги, скажу вот что. Пользоваться услугами различных тренеров и консультантов или думать своей головой – право каждого. Лично мне кажется, что выбор этот нужно чередовать. Но чередовать именно с умом, потому что иногда лучше все сделать самому, а иногда – доверить кому-то другому.

 

Карина Ланская

 

#cute #cuteonline #тренинги #развитие #саморазвитие #коучинг #семинары #социальныеотношения #образование

 

comments powered by HyperComments